Журнал Блоги

БЛОГИИНТЕРНЕТ

Блоги и обратная сторона СЕО

Опубликовано 13 апреля 2012 Zis

Последнее время я все больше и больше вижу, что блогосфера как-то странно изменяется. И на мой взгляд одна из причин такого изменения – СЕО.
Хотя если подумать, то странного в этом ничего нет, наверное это вполне закономерный процесс. Но мне он не нравится. Проблема в том, что благодаря СЕО меняется понятие «хороший блог».
Сейчас объясню что я имею ввиду.

 

Что такое «хороший блог» с т.з. неискушенного пользователя? Полагаю, ответ очевиден: это такой блог, в котором интересные и/или полезные статьи, живое общение с автором и другими комментаторами, ну и может быть удобный интерфейс.

Разумеется, у каждого читателя свои представления о понятиях «интересный» и «полезный», да и вообще само слово «хороший» субъективно; но читателя нафиг не нужны все эти тИЦы, PR-ы , позиции в выдаче и прочая дребедень.

С другой стороны,  как читатель найдет «хороший блог»? Или по рекомендации или через поисковую систему.

А что такое «хороший блог» с точки зрения ПСа? Формально ПСы должны руководствоваться какими-то аналогичными критериями, да вот только нельзя загнать в алгоритм понятие «интересный». Можно его заменить чем-то более формализованным, что мы и видим: играет роль количество входящих ссылок. Ну и другие критерии.
Как раз те критерии, на которые ориентировано СЕО.
Но поскольку качество блогов определяется алгоритмом, плюс на этот алгоритм наворачивается дополнительные анти-СЕО-фильтры, то поисковые системы все дальше и дальше уходят от человеческой оценки. И таким образом «хорошими» блогами становятся вовсе не удобные блоги с интересными материалами, а те блоги которые наиболее точно попадают в критерии алгоритмов поисковых систем.

Другими словами, субъективное человеческое качество блогов заменяется неким «технологическим» качеством.

А это приводит к тому, что на глаза публике все чаще и чаще попадают не то что они ищут, а то что лучше заточено под поиск.

Полагаю, Вы и без меня догадывались, что немножко СЕО-шаманства, и в ТОП можно вывести любой кал. Ок, пусть не любой, т.к. ПСы умеют определять бредотексты и грубый синонимайз. Ок, пусть не любому запросу, т.к. на многих запросах сидят много конкурирующих сайтов, и прорваться через их СЕО-оптимизацию довольно сложно.
Но там где рядовой блоггер в состоянии как-то вписаться в поисковую выдачу – там и текст практически любого качества можно вывести в ТОП.

И вместо написания статей толковый блоггер вынужден заниматься СЕО. И тут его воплне может обойти манимейкер, который занимается только и исключительно СЕО, а в качестве контента он использует дешевый копирайт или вообще рерайт. Да даже и копипаст может вполне успешно вытеснить блоггерскую статью.

А если блоггер не искушен в СЕО? Если он не хочет или не имеет возможности тратить бабло на продвижение своего блога? Ведь сейчас За 3 бакса в месяц ничего уже не продвинешь, а у блоггера-автора толковых статей в общем-то не одна и не десять.
А тратить на хобби пусть небольшие, но все же ощутимые для бюджета деньги – это… неприятно.

Ок, допустим 50 баксов в год – это мелочи. А вот 50 баксов в месяц для, допустим, не слишком обеспеченного студента …

Хотя понятно, что в другую сторону блогосфера вырулить просто не могла.
Как только появилась связь между посещаемостью и заработком, сразу же манимейкеры начали гоняться за этой самой посещаемостью, и вытеснять менее коммерчески ориентированных блоггеров. На блогоплатформах в принципе то же самое, хотя там добиться посещаемости 300 человек в день проще. Но и там продвигают блоги за вполне ощутимые деньги, ну и зарабатывают на них что-то. Вектора развития совпадают.

Вот и получается, что чистый блог ради блога будет … ну как сказать… пусть на нем будут 100 раз офигенские статьи, но кто туда зайдет?
А развиваться будут псевдо-блоги профессинальных технологов-СЕОшников. И их стандартны далеки от начального поонятия “хороший блог”.

Нормально, но не радует.

 

Добавить комментарий Сообщить о нарушениях Распечатать эту статью Поделиться на Facebook См. оригинал статьи
Вернуться к Избранному в категории Logo Paperblog

Добавить комментарий