Журнал Кино

КИНОКУЛЬТУРАМУЗЫКА

о фильме "Дневник убийцы"

Опубликовано 13 июня 2011 Hataurt
Пересмотрела «Дневник убийцы».

Не знаю, почему вдруг захотелось. Может, приятель напомнил, с которым виделись недавно – он занимается историей Гражданской войны, и в разговоре упомянул в связи с чем-то.
Своеобразный, конечно, фильм. Вообще люблю игры со временем, люблю, когда действие происходит одновременно в нескольких эпохах. Именно поэтому, кстати, в свое время с удовольствием смотрела «Лекарство против страха» и «Визит к минотавру», не смотря на скучную и очень одиозную детективную составляющую.
А в «Дневнике убийцы» и детективная история вполне. Правда, очень не нравится мне главная героиня. Сложно сформулировать, чем конкретно. Но как-то слишком много в ней самомнения вперемешку с наивом и бабьей дурью. Хотя, скорее всего, здесь дело не в героине, а в неудачном ее исполнении Александрой Куликовой. По-моему, актриса сама не очень поняла, кого конкретно хотела сыграть, и какие черты характера преобладают в этой барышне. Получилось, что в ней слишком много всего, а в результате ничего цельного и определенного.
А вот ее подруга в исполнении Галины Кашковской хороша. В фильме дано явное противопоставление двух женских образов. Но если выбирать, я бы на месте мужчин выбрала Леку – наивную, милую, добродушную Леку, нежели эту холодную амбициозную архивную мадам. Замечательная роль у Веры Воронковой – то ли сумасшедшая, то ли провидица, а скорее, понемногу то и другое. Очень ярко и цепляющее. И очень хороши, как всегда, Гуськов и Марьянов. Жаль что, насколько помню, они больше нигде не снимались вместе. У них получается замечательный актерский дуэт, оба ироничные, харизматичные, живые. Прямо-таки удовольствие наблюдать за ними.
Впрочем, для меня интереснее в этом фильме была все-таки не современность и не история поисков маньяка (кстати, помешательство последнего какое-то уж чересчур интеллектуальное, тут даже не в генах дело, а в том, что голова чересчур активно работает, только не в ту сторону). Интереснее всего для меня в этом фильме сама история «убийцы» Николая Воинова, его мытарства, поиски, саморазоблачения.

Вообще, смело для нашего кино – показать такую трагедию человека. Не чистого безвинного героя, обреченно и красиво борющегося с судьбой, а человека, раздавленного бременем греха, сознанием вины. Мнимо или истинно это ощущение – другой вопрос. Но человек каждой клеточкой ощущает свою виновность, каждой частичкой тела переживает ее. И отсюда совершенно иное восприятие действительности вокруг.
Что, как мне кажется, более всего ценно в этом фильме – новизна подхода к изображению Гражданской войны, воссоздания ее атмосферы, восприятия. Искусственно выцвеченная картинка создает ощущение некой хроникальности, документальности. А в таком аспекте не столь много простора одиозности. Мы видим эту эпоху не в привычной черно-белой раскладке – здесь плохие, там хорошие. Мы наблюдаем творящийся абсурд и хаос глазами человека, который хотел «остаться в стороне от кухаркиного праздника», но невольно стал его жертвой и участником. Николай Воинов раздавлен ощущением своей виновности, соответственно, не может судить других с гордо поднятой головой, с высоты своей чистоты и героизма. А потому, быть может, его видение точнее и оценки объективнее, нежели у любого такого «героя».
Замечательно удалось авторам передать атмосферу кошмарного кровавого абсурда тех лет, великолепен замерзший Петроград 1919 года, прекрасная получилась галерея образов людей той эпохи – офицерские вдовы, восторженные перезрелые институтки, артисты, проститутки, комиссары, «новая интеллигенция»... Прекрасный небольшой эпизод встречи Воинова с Александром Блоком.
Конечно, образы во многом сгущенные, сконцентрированные, но удивительно живые, емкие и, как мне кажется, точные.
Уж не знаю, какое озарение сошло на авторов, когда они выбрали на роль Николая Воинова Кирилла Пирогова. Среди актеров его поколения и младше вряд ли кто-то другой смог бы сыграть эту роль так, чтобы его игра пробирала до дрожи. Ведь там игра на внутреннем надрыве, на нерве, игра молчанием, глазами, игра на каких-то внутренних токах. Там нужно простой текст Дневника прочитать так, чтобы зрителю стало больно и страшно.
Мне действительно страшно – в жуткой сцене расстрела, когда Николай Воинов надтреснутым, охрипшим от холода и страха голосом кричит «Я – тридцать пятый!..», мне больно, когда он стоит под дулом пистолета Ани и говорит, так спокойно, безразлично: «В меня стрелять бесполезно».
Кирилл Пирогов вообще очень интересный артист.

Актер яркой индивидуальности.
Он снимается редко, но метко, так, что все его роли запоминаются и не оставляют равнодушным – Гилель Кац в «Красной капелле» (жаль было всех героев, но в сцене прощания Гилеля с Жаном я плакала, когда смотрела впервые), майор Топорков в «Исчезнувших» (уж сколько было споров об этом фильме, но большинство посмотревших признают, что игра Кирилла на высоте), Деверь в «Обитаемом острове», Палач в «Жмурках», Николай Ахтырцев в «Аазели» (роль-то на половину серии, а запомнилась лучше иных главных), Олег Чагин в фильме «Орел и решка».
Кстати, именно в этом фильме я на Кирилла впервые и обратила внимание. Не только потому, что играл он замечательно (тогда я была достаточно юна и не столь тонко в таких вещах разбиралась), а еще, наверно, из-за того, что больно он был не похож на всех других. Среди типичных лиц и героев эпохи 90-х он как-то явно выделялся.
Да и в нынешнюю повседневность не очень вписывается. Есть в нем что-то такое нездешнее, не от мира сего.

Помню, когда шла смотреть у Фоменко «Отравленную тунику», все удивлялась, что Кирилл играет Имра – казалось, что эта роль как-то совсем не для его темперамента и психофизики. А когда смотрела, поняла выбор режиссера – он выхватил в Кирилле именно эту чужеродность, непохожесть, так что Имр действительно смотрелся неким дивом дивным во дворце Юстиниана.

Вообще, замечательная постановка. Учитывая мое очень нежное и трепетное отношение к Гумилеву, на меня трудно угодить – когда речь заходит о его пьесах, я вдвойне придирчивая зрительница. Но в постановке Поповски понравилось все. А Пирогов с тех пор стал одним из тех актеров, за творческой судьбой которых слежу с особым интересом.
Вообще, молодец Кирилл, что снимается не часто, выбирает роли – не мелькает в разной ерунде, не надоедает зрителям. Зато каждая работа в кино – событие, каждая стоит дорого и запоминается надолго. И проходных ролей нет.
А еще Кирилл, оказывается, хороший композитор (в фильме «Питер FM» – его музыка) и прекрасный чтец. Я слышала в его исполнении много произведений разных авторов, эпох и стран. Здорово! Он как-то очень тонко чувствует слово. А «Ад» из Божественной комедии» Данте в его исполнении – просто прекрасно.
Кстати, вот например. Это одно из очень любимых мной стихотворений Николая Гумилева «Заблудившийся трамвай»:
http://www.gumilev.ru/audio/pirogov-gumilev-zabludivshijsya-tramvaj.mp3
Возвращаясь к фильму, должна заметить еще, что замечательная идея – сопоставление мировоззрений. В нашем времени человек использует Дневник Николая Воинова не просто как методичку для убийств, но еще и выстраивает на его основании теорию для оправдания себя, своих поступков. А Николай Воинов выплескивает в этом дневнике свою боль, ужас от своего греха, ищет искупления.
В результате один находит смерть как воздаяние, а другой – освобождение от бремени, шанс на новое бытие.
Отличный фильм. Даже не смотря на главную героиню.
Вот ведь умеют же и Бояков, и Серебреников снимать хорошее кино, рассказывать умные, увлекательные истории, могут заставить зрителя думать, сопереживать, а не плеваться и тосковать от непереносимой тяжести бытия.
Могут, если хотят! Что же не хотят-то в последние годы?

Vous pourriez être intéressé par :

Добавить комментарий Сообщить о нарушениях Распечатать эту статью Поделиться на Facebook См. оригинал статьи
Вернуться к Избранному в категории Logo Paperblog

Эти статьи могут вас заинтересовать :

  • Игорь Кваша. Прощание.

      Оригинал взят у xlarina в Игорь... Подробнее

    с 04 Сентябрь 2012   Rimona
    КУЛЬТУРА, ТЕАТР&ОПЕРА
  • Dance in vogue

    Сегодня вечером я посетила открытие выставки. Место действия - Эрарта 4 и 5 этажи, повод - мода, журнал Vogue, балет.Организаторы проекта Aurora Fashion Week,... Подробнее

    с 16 Август 2012   Montenegro_o
    БАЛЕТ, ВЫСТАВКИ, КУЛЬТУРА, МОДА
  • Нобуюки Цудзи в КЗ Мариинки. 8 июля 2012

    Если бы меня спросили, как звучит счастье, я, не задумываясь, ответила бы, что это Первый концерт Чайковского от первой до последней ноты. В воскресенье он... Подробнее

    с 11 Июль 2012   Hvostova
    КОНЦЕРТЫ, КУДА ПОЙТИ, КУЛЬТУРА, ТЕАТР&ОПЕРА
  • ВинАрт

    В северной столице этому посвящена выставка «ВинАрт», которая в этом году пройдет снова в самом скором времени – с 16 по 30 августа 2012 года в музее и... Подробнее

    с 20 Июль 2012   Antuan
    ВЫСТАВКИ, КУДА ПОЙТИ, КУЛЬТУРА
  • Сегодня - день смерти Высоцкого

    НА ВЕЧЕРИНКЕ У АБРАМОВИЧА Русская история – совсем не такая длинная. Это только из-за величины русского пространства кажется, что она длинная. На самом деле... Подробнее

    с 25 Июль 2012   Yarkevich
    КИНО, КУЛЬТУРА, МУЗЫКА

КОММЕНТАРИИ (2)

Par KeithBew
Опубликовано Втр Октябрь в Н: В
Сообщить о нарушениях

browse around these guys good thesis sentence

Par TimothyDricy
Опубликовано Сбт Октябрь в Н: В
Сообщить о нарушениях

Фасон щебня – куб сиречь тетраэдр. Сообразно размеру гранул щебень подразделяется для: крупный (размер щебенины – 40–70 мм); палец (25–40 мм); дробный (15–25 мм); клинец щебенки (10–15 мм); каменную http://zabor-iz-profnastila-deshevo.blogspot.ru/2017/03/blog-post_60.html безделица (5–10 мм); высевки малые (3–5 мм).

Добавить комментарий