Журнал Культура

КУЛЬТУРА

про Рембрандта и авангардиста

Опубликовано 15 сентября 2012 Spirenkova_fm
Из статьи Максима Кантора на новом Опенспейсе про белые ленточки, я бы хотела привести цитату, с которой я абсолютно согласна. Только тут тема раскола общества сравнивается с расколом в искусстве. Так вот мне как раз этот пример про Рембрандта и авангардиста интересен.
"Раскол, который произошел в нашем обществе, напрямую связан с процессом омоложения. Деление общества на креативный класс и быдло лишь по видимости неточно. Просто некоторые могут себе позволить подтяжки кожи за ушами — а другие просто стареют, сидя дома с внуками. Это два несходных типа сознания: Рембрандт каждый день добавляет по мазку — авангардист каждый день выставляется то в Токио, то в Гонолулу. Кто важнее для общества: дама с подтяжками или старушка с внуками, Рембрандт или авангардист? Ответить затруднительно: каждый выполняет собственную функцию. Соблазнительно, конечно, сказать, что Рембрандтов более не существует в мире, что все художники уже стали авангардистами, — однако это неверно: так ведь можно сказать, что и старушек с внуками более нет, а старушки, упрямые бестии, все-таки существуют. Просто имеется два типа сознания: традиционалистский тип сознания и представительно-прогрессивный. Естественно, когда речь идет об управлении обществом, разумнее ориентироваться на сознание элиты — об этом справедливо пишут сегодня либеральные авторы. Важно, однако, понять, что за общество и как собираются им управлять".
Под авангардистами, разумеется, нужно понимать не Эль Лисицкого, и не Малевича, а "современное искусство" во всей его красе. От живописи там уже и следа не осталось, все перешло в незамысловатые перформансы, фотошопные плакаты и арт-объекты (чем больше по размеру, тем лучше). Я не консерватор, и я знаю очень много превосходных художников и скульпторов из самых разных стран, включая Россию. Но господи, как же это видно, когда человек, прежде чем сделать очередную гигантскую штуковину или выдавить десяток тюбиков на холст 3 на 2 метра или побольше, не очень то утруждается подумать, а что же он собственно хочет сделать. Ну и да, такие ненужные вещи как кисточка, перо или карандаш просто не нужны - зачем, когда можно рисовать ногой, головой, окунутой в краску, хорошо если не задницей. Нет, вы не подумайте, я люблю Ива Кляйна, только он это делал более полувека назад. Кажется тот же Максим Кантор, если я не ошибаюсь, очень точно сказал примерно следующее. Что выставка Гельмана "Русское бедное" названа очень верно... , только следовало бы продолжить "Русское бедное... искусство".
Я бы сказала, что главная болезнь современного искусства (ну того, которое "авангардное") - это ЛЕНЬ. Зачем тратить время на идею? Когда эффект произвести так легко - большим форматом, спекуляцией на острой социальной теме и т.д. Ведь и акционизм бывает разный, и перформансы тоже.
Я глубоко убеждена в том, что всеми любимый и собирающий такие очереди Дали - ленился. Он мог бы больше. Стоит только посмотреть его графику. А его живопись проигрывает в сравнении с Магриттом, и даже с Эрнстом. Я имею ввиду прежде всего идею, общее решение работ, а не форму и технику. Но Дали хорошо знал и умел произвести эффект. Поэтому он его работы не сходят с магнитиков, и книжных обложек эзотерического содержания.
И Уорхолл - тоже ленился. У него есть весьма нетипичные работы, какие-то эскизы, очень интересные.
Примечания:
№1 Я не хочу тут обсуждать политическую часть статьи Кантора
№2 Я не хочу тут обсуждать Пусей, не про них пост
№3 Да, я не люблю Ротко. Цикл таких работ - это я еще могу понять. Но не всю же жизнь одно и то же писать. Может быть, я когда-нибудь изменю свое мнение, но пока этого не произошло.
*А Мондриана люблю, если что))
№4 Что я хотела сказать этим постом? Да ничего. Печально просто, что теперь зачастую вместо графики ручной работы предпочитают нечто, обработанное в фотошоппе. При одинаковой цене, подчеркиваю. То есть руководствуясь лишь тем, что это красивее.
№5 Разумеется, есть интересное современное искусство "авангардного направления". В акционизме, перформансе, скульптуре и архитектуре особенно. И графики превосходной множество. Но вот что касается живописи - почти тишина...

Vous pourriez être intéressé par :

Добавить комментарий Сообщить о нарушениях Распечатать эту статью Поделиться на Facebook См. оригинал статьи
Вернуться к Избранному в категории Logo Paperblog

Эти статьи могут вас заинтересовать :

  • Политические убийства.Вильгельм I Оранский.

    Вильгельм был убит 10 июля 1584 года испанским агентом Бальтасаром Жераром. Убийца прятался в королевских покоях в Принсенхофе и, когда принц вошел, выстрелил... Подробнее

    с 25 Август 2012   Lourielana
    ИСТОРИЯ, КУЛЬТУРА
  • "Утро в сосновом лесу"

    Мало кто знает подлинную историю написания этой картины. Как известно, Шишкин был классическим пейзажистом. Картина появилась в 1889 году. Вероятно, художник... Подробнее

    с 27 Август 2012   Pixsar
    ЖИВОПИСЬ, КУЛЬТУРА
  • Настасья/Nastazja (1994)

    Насыщенность текста у Достоевского такая, что из большого романа можно смело брать двух-трех персонажей - и это уже будет вполне самостоятельная история,... Подробнее

    с 27 Август 2012   Meglant
    КУЛЬТУРА, ЛИТЕРАТУРА
  • Игорь Кваша

    "Слово о свободе", записано 7 месцев назад...Только что ушел из жизни замечательный актер театра "Современник", Игорь Кваша. Я видела его в роли Степана... Подробнее

    с 30 Август 2012   Spirenkova_fm
    ЗНАМЕНИТОСТИ, КУЛЬТУРА, ТЕАТР&ОПЕРА

Добавить комментарий