Журнал Общество

ОБЩЕСТВО

Работа-карьера-цена

Опубликовано 05 сентября 2012 D_i_k_o_b_r_a_z

Чисто случайно всопнмил.
Просто по некоей квалификации посылов-мотивов-нравов и т.д., т.е. чего-то нравственного (слово-то какое... рудиментарное)) ) я так и не определил в некую нишу.
С одной стороны, ничего "сверхневероятного" (типа, " ну а чё, бывает и такое") - это я понимаю. Что бывают некие издержки - тоже понимаю. Чуток не понимаю иного.
Вот не секрет, что некие сексуальные мотивы на работе бывали, есть и будут всегда. И что коллеги... ээээ... на корпоративах... могут. И секретарши бывают секретутками, и сотрудницы с той или иной степенью добровольности/вынужденности, бывает, спят с начальством. И что при руководителе-женщине бывает диаметрально противоположное.
Правда, помнится, в годы моей не-старости секс с начальством обычно что-то ДАВАЛ. Ну, там в виде премий, окладов, служебного роста и т.д.
Сейчас (также понимаю и такое уродство!) секс с начальством может быть и "чтоб не выгнали" - т.е. классическое "отсутствие наказания - уже поощрение".
Пусть феминистки дружно закидают меня тапками, но так уж складывается в нашем мире, что чаще ситуация начальник-подчинённая. А обратная, начальница-подчинённый - редкость.
Ну, чтобы не рассусоливать долго.
Общаюсь с одним знакомым, он работает в оч-чень серьёзной структуре. И так, между делом, роняет:
- У нас ща начальник нервный очень, психует не по делу.
- Выгнать, что ли, могут? - спрашиваю.
- Да он у нашей шефини более полугода под столом просидел, пока должность получил, а сейчас там другой сидит...
Я - человек всё же отсталый. Сперва подумал, что это нечто типа "ниже плинтуса" (тем более это сказано было как-то просто, как нечто обыденно-привычное, что ли). Типа, подумал, гнобят начальника)))
Потом сообразил, что к чему, прихренел. Осторожно так поинтересовался возрастом. Ну, "мальчики" совсем не мальчики, лет по 30, да и "шефиня" не предпенсионная, ей ещё далеко до 40.
Сами понимаете, вглубь я этой ситуацией не интересовался, всех подробностей, естественно, не знаю.
И чем-то меня это зацепило. Ну да. бывает, СПЯТ с начальством ради карьеры. Это аморально, но - бывает. Тут же не "спят"...
Так и не определился только с одним. Ну да, от эдакой шефини, видать, и нравы в конторе. Но как мужики (мужики!) соглашаются таким путём карьеру себе делать? Как это карьера (причём, учитывая возраст шефини, всего на ступень-две максимум, не более) может вытеснить МУЖСКОЕ? Карьера и бабло реально ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ?
Предположим, как в нашем театре-кино-шоу, шло бы "через постель продюсера/режиссёра". К этому как-то уже привыкли.
Тут же как бы не "через постель". К тому же "через постель" - это, как правило, раз-два-три-десять... Не полгода! И полгода, как мне видится (да, считайте ретроградом!) - чего-то унизительного. Ибо не "спать с шефиней", а именно что "сидеть под столом", доставляя определённое удовольствие. Неужели бабло в глазах может до такой степени всё прочее вытеснить?
Может, наверное.
P.S. Помнится в своё время, когда работал в советском НИИ, двух молодых женщин из нашего отдела "присмотрели" себе два приятеля-замдиректорА. Однажды вызвали к себе и предпожили... эээээ... "неслужебные отношения". Мужики были средних лет доктора наук, профессора, упакованные, не-уроды и обещали и прибавку к з/п, и учащение командировок за границу и всякое такое. Обе отказались. И всё, как бы проехали, без последствий.
Понимаю.
Согласились бы - это их дело. Но в голову бы не пришло предложить "отсидеть под столом с полгодика", прежде чем получить (если ещё получить!) с этого какие-то дивиденды... За это сразу по морде бы... 

Vous pourriez être intéressé par :

Добавить комментарий Сообщить о нарушениях Распечатать эту статью Поделиться на Facebook См. оригинал статьи
Вернуться к Избранному в категории Logo Paperblog

Эти статьи могут вас заинтересовать :

Добавить комментарий