Журнал Литература

ЛИТЕРАТУРАРОМАН

Роман "Мать" как первый опыт скорочтения

Опубликовано 02 июля 2012 Valery_pavlov
Прочел я этот роман по диагонали. Дело было в 1986-м, летом, после девятого класса (а в моем случае - после первого курса киевской кадетки). Товарищ преподаватель литературы со школьным именем Елена Сергеевна предложила нам прочитать на каникулах несколько программных толстых книг. Одной из них была "Мать" Горького.
Это был год Чернобыля, кадетов отправили в танковую часть, в сосновый лес под Днепропетровск, чтобы они не собирали на траве радиацию.
Служба оказалась совсем не игрушечной, наряды-караулы, три часа сна. На полигон нас возили почти каждый божий день. Отдых был активным, а каждый второй праздник - спортивным. Но какое-то свободное время отыскивалось.
В библиотеке танкистов нашлась только одна книга из заявленного школьного репертуара. Я ее поначалу честно пытался прочесть страницу за страницей. И увязал в тексте очень быстро. Полторы внимательно прочитанные страницы - и устал, утонул. Это был скорее древний большевистский пеар, "очень своевременная книга", чем литература. Я  всегда любил чтение, но до этого читал в основном то художественное, что мне нравилось. А здесь ощущения были примерно такие, как от устава внутренней службы. И тогда я как-то само собой стал читать эту книгу по диагонали. Затрачивая на одну страницу где-то десять-пятнадцать секунд. Потом еще меньше. Некоторые вообще пролистывая, не наблюдая в них ожидаемых ключевых слов. Навык чтения по ключевым словам не дается за один день. Но Горький своей тягомотиной помог мне научиться читать быстро, улавливать смыслы на лету страниц.
Этот метод достаточно поверхностен в смысле усвояемости всего материала. Но при современных объемах перекачки информации, читая интернет (например пеар какой-нибудь Латыниной или, наоборот, - пеар какого-нибудь Мамонтова - все за пять секунд весь текст) - он очень полезен. Говно и скукотень хочется пролистывать, но понимать - о чем там речь. 
А между тем Горький на самом деле писал не только "очень своевременные вещи". Это - действительно спорный, но и, безусловно, талантливый, глубокий автор. Где-то. Диалоги удаются ему много лучше, чем описания природы, например. Или простой текст, выходящий за рамки двух-трех абзацев. В тысяче знаков Горький может создать изящную миниатюру. В двух-трех тысячах знаков без диалогов, без драматургического таланта, он уже тонет. Вместе со мною, читателем. 
Лучшим его произведением считаю "Жизнь Матвея Кожемякина", рекомендую: http://www.gramotey.com/?open_file=1269008736 Не как библию, а скорее как "энциклопедию русской жизни". Автору не следует безгранично доверять или, наоборот, считать его заведомым подонком. Но читать его стоит.
Там, кстати (не странно ли, у пролетарского писателя?) есть даже эротика. При том довольно качественная. И очень много диалогов, это почти что пиеса. 
Отец мне в давешнюю субботу вспомнил цитату из этой вещи:
- Дело в том, - сказал он сегодня, час назад, - дело в том, что живёт на свете велие множество замученных, несчастных, а также глупых и скверных людей, а пока их столь много, сколь ни любомудрствуй, ни ври и ни лицемерь, а хорошей жизни для себя никому не устроить. В тесном окружении скучным и скверным горем возможна только воровская жизнь, прослоенная пакостной ложью, или жизнь звериная, с оскаленными зубами и с оглядкой во все стороны. Дни наши посвящены не любовному самовоспитанию в добре, красоте и разуме, но только самозащите от несчастных и голодных, всё время надо строго следить за ними и лживо убеждать их: сидите смирно в грязи и нищете вашей, ибо это неизбежно для вас. А они нам перестают верить и уже спрашивают: однако вы сами нашей участи избежали? Ах, говорим мы, - что в том? Все люди смертны, а царство божие - не от мира сего. А они продолжают не верить, покуда - тайно, а потом - явно не поверят, и в ту пору наступят для всех очень плохие, чёрные дни.
ЗЫ До Кожемякина есть предшествующий роман Горького "Городок Окуров". По-моему аффтар расписался только на "Кожемякине", не рекомендую. Разве что для скорочтения :)
Добавить комментарий Сообщить о нарушениях Распечатать эту статью Поделиться на Facebook См. оригинал статьи
Вернуться к Избранному в категории Logo Paperblog

Добавить комментарий